El Intendente se ha presentado en los últimos días en la habitual Rendición de Cuenta sobre su gestión que hace en la Semana de Meló como un pacificador, que opina al respecto?

Mire, hace unas semanas se comparó con Michel Bachelet cuando dijo que había hecho una buena gestión pero no había logrado imponer a su candidato, (Riet), luego le dijo a Usted mismo que la gente no le encontraba defectos y ahora se cree el pacificador, el Mándela uruguayo, lo que faltaba, como decía la abuela, un verdadero desaforo. Aunque siempre anda con gesto de pocos amigos, como mal del hígado, es cierto que no es agresivo, nunca lo vi ni supe de ninguna actitud violenta de su parte, ahora de ahí a que fue pacificador, hay un abismo. No estamos hoy y no estábamos en el 2000, cuando asumió en el departamento, con atentados, motines, ni siquiera movilizaciones, no había violencia en la calle, apenas algunos ánimos caldeados, pero eso no requería la acción de un mesías que además fuera pacificador.

Prueba de lo que le digo es que él propio Barreiro llego a la Intendencia por que se logró en el Partido Nacional el consenso, que luego en una Convención que se desarrolló normalmente, sin violencia, le otorgó la tercera candidatura, de no ser así el Intendente hubiera sido Humberto Pica o Sergio Botana, o sea que se benefició de la estabilidad existente en su propio Partido, por otra parte las dirigencias del Frente Amplio y del Partido Colorado, eran más o menos las mismas que hoy. Ahora si pacificar es mirar permanentemente al costado, y no calentarse con nada y con nadie, buscando que no le levanten olas, comenzar y terminar a toda costa con el mismo Gabinete, más allá de si funciona o no, vivir en una acción política total, evitando el debate de ideas y propuestas que por supuesto derivan en polémicas y confrontaciones, y en críticas, entonces si es un gran pacificador.

Yo creo que la gente prefiere un gobernante, un líder, un tipo de una palabra, que no quiere decir que no tenga cintura, que respete y se haga respetar, que sepa hacia a dónde quiere ir y actúe en consecuencia.

Bueno, pero desorden había y hoy no.

Si había un déficit, deudas, y situaciones no deseadas, pero él sabía que era así cuando pidió el voto y luego asumió. Por otra parte, hizo lo que debía hacer, tratar de convenir deudas, y readecuar la situación financiera; lo fue haciendo y hoy el panorama es diferente, pero insisto eso no tiene nada que ver con que sea pacificador.

Acá hubo falta de planificación e imprevisión para llevar al departamento rumbo a lo que él mismo dijo que deseaba, Meló Capital Regional. Apenas un enunciado, yo le pregunto y no critico a los Directores o Secretarios porque la responsabilidad es del Intendente, dónde están los planes y acciones en materia cultural, educativa, turística, en materia de salud etc, etc, para llegar a esa visión de Meló Capital Regional, dónde está el contenido, no está, no trabajó sobre eso. Apenas se dieron algunas excepciones, le diría que impulsado por algunos Jerarcas.

Acá lo que se hizo, y en algunos casos sin mucha lógica vaya a saber uno por qué, cosas puntuales, buenas y malas, por ejemplo por mencionar algo, no se puede negar el avance en materia de alumbrado, pero hay otras de corte, por lo menos, incomprensible como el Gimnasio de Fraile Muerto. No hubo planificación de nada, todo al golpe del balde, no ha habido manuales de procedimientos, menos aún certificar la calidad de algunos servicios, fue sumamente escasa la transversalización para la ejecución de tareas. No lideró en ese sentido, la inacción fue total, el miedo a las críticas paralizante, por lo que no se llegó a la promoción de un cambio que entre comillas vendimos en 2005, se acuerda?. «Más cambios para seguir haciendo», Imposible de llevar a cabo. Pero bueno, él está contento, yo por lo menos no he visualizado avances importantes y lo hecho no colma las expectativas. Me hace acordar a la parábola del patrón que se va y le deja a sus empleados diez monedas al primero, cinco al segundo y una al tercero y cuando vuelve pide cuentas, él que recibió diez devuelve el doble, el segundo también y el tercero la misma moneda, lo que genera el disgusto del patrón. Acá estamos frente al tercero de los empleados, y el patrón en este caso parece ser el pueblo que le paso factura traducida en votos; sólo él no se ha dado cuenta.

¿Qué opina de las designaciones que ha hecho el Economista Sergio Botana para su Gabinete?

No es momento de opinar, soy coherente en cuanto a lo que he reclamado cuando estuve en el Gobierno, creo que desde el otro lado del mostrador se debe otorgar el tiempo necesario para que el nuevo gobierno se afirme y se vean los jugadores en la cancha, algunos ya conocidos, pero que quizá con otro técnico tengan mejor desempeño. Ojala este DT sea mejor que el que se va. Haga de cuenta que Usted es francés y el que se va es Domenech, lo que sí resultaría lamentable para la afición es que a Domenech le den alguna changa por algún lado de la Federación o en nombre de la Federación, más que un reconocimiento a los muy pocos que lo siguen, sería una bofetada a la inmensa mayoría que no lo quería, y a quienes lo dejaron por su lamentable campaña.

Usted organizó la Semana de Meló en 4 ediciones, ¿qué opina de la quinta?

Mire el tema da para mucho, pero resumiendo, no entiendo nada. La Semana se hacía coincidente con el aniversario de Meló, como plataforma de acciones básicamente culturales que se desarrollarían luego en el correr del año, cosa que prácticamente luego no se llevaba a cabo. La idea era que la Semana contemplara un importante número de preferencias, sin exclusiones, con lo cual había algunos rubros que logran un tipo de convocatoria masiva y otros no tanto, porque por supuesto no todos tenemos las mismas preferencias, pero la idea era la de una semana inclusiva, nunca, lo dije hasta el cansancio, fue pensada como un evento tradicional, estilo Patria Gaucha o Semana de la Cerveza.

Ahora se la transformó en un degradado evento, ¿para qué?, ¿con qué objetivo?. No se, evidentemente es otra cosa, pero además cuando todo el mundo está con la cabeza en el Mundial en el desempeño de Uruguay, no se habla de otra cosa. Se dijo que Iba a ser austera, con artistas locales, bueno en ese caso también me llama la atención que no hicieran festival de cuscos y de payasos, iba a salir barato porque estarían los artistas al alcance de la mano y algunos actuarían por el placer de mover la cola y otros para seguir haciendo el hazmereír. Mire cuando lo barato se hace sin objetivos, sale caro.

La Semana ha sido criticada desde el oficialismo, que es costosa y que el dinero se podría invertir en otras cosas.

Ah bueno, es un tema de opciones, de prioridades y de objetivos. Usted va a apostar o no la a la Cultura, le quiere dar o no una plataforma de lanzamiento, y posteriormente le va a dar continuidad en el año, el Intendente Barreiro verbalmente decía que si. Luego, Usted debe preguntarse para quién va a dirigir esas acciones, cuánto piensa invertir, qué camino quiere transitar, y evidentemente puede concluir que la Semana, y hasta podemos coincidir en que no es necesaria la Semana de Meló, porque además debe quedar claro que fue concebida como una herramienta no como un fin.

Hoy le digo que los objetivos no se lograron, que la Semana fue un fin en sí mismo y esa no era la idea, por lo menos la mía, así que le reitero que no tengo idea para que la Quinta Semana, ya que quería ser austero, mejor no la hacía y todos contentos. Pero mire que no se trata sólo de la Semana de Meló, que pasó con la Semana del Caballo, unos años contó con apoyo, otros no, el Carnaval a veces si con determinado apoyo, al otro año tardíamente se definía si ese apoyo financiero estaría o no, Cerro Largo Fútbol Club, no al apoyo, luego sí, luego no, todo sin un patrón, ¿porqué?, porque no hay planificación, no están claros los ingredientes para llegar a ese objetivo de Meló Capital Regional, que dijo era el gran objetivo a construir.

¿Por qué cree que esto se da así como Usted dice?

Mire en estos años, lo que sale bien es mérito del Intendente, lo que sale mal es culpa de los demás, de adentro y los de afuera según el caso. Ha llegado a decir que no tenía a nadie a su lado para hacer las cosas, que estaba sólo. Pero Señor, porque no hizo cambios, porque no gobernó con gente adecuada. No hay excusas, quizá si al principio y en algunos casos. En diez años ha hablado de proyectos que todos sabemos que el día que se hagan, no van a ser mérito suyo, que dependen exclusivamente de la inversión privada, como el famoso shopping con hotel 5 estrellas y de decisiones de alto nivel gubernamental, como el nuevo puente internacional sobre el Río Yaguarón, iniciativas que está bien que apoye, si claro, pero, como se le dijo más de una vez, no se lo puede atribuir como insignia de la gestión porque no corresponde, son iniciativas de particulares o del Poder Ejecutivo. Sí corresponde haber desarrollado el Parque Industrial, insistido ante AFE para readecuar ese hermoso lugar en el corazón de Meló, para lo que internamente se le presento una propuesta que no consideró, igual que con el Cine Meló, que se negó por lo menos en dos oportunidades a comprarlo hasta que decidió hacerlo para que el mérito no quedara en manos de Bady Arguello, sindicado como opositor político, y esto sin contar la venta generosa de la Planta de Carpeta Asfáltica, cuya adecuada utilización hubiera significado un cambio sustancial en la ciudad y localidades del interior.

Fuente: Diario Atlas